Закрыто Арбитраж пользователя TIGRAMON на пользователя DaVinci

[TIGRAMON]

TIGRAMON создал новый арбитраж №611:
Арбитраж: Арбитраж №611
Истец: TIGRAMON
Ответчик: DaVinci
Сумма: 800 USD
Дополнительные сведения:
VIA_GARANT: no
URL: https://dublikat.cx/threads/davinci-basic-prikosnis-k-prekrasnomu-uslugi-dostupnye-kazhdomu.140994/ + https://dublikat.cx/threads/davinci-basic-prikosnis-k-prekrasnomu-uslugi-dostupnye-kazhdomu.140994/
TELEGRAM: @DaVinci_Basic
Подробности: заказали пробив,оплатили более 800$ после чего игнор со стороны давинчи, а после и вовсе просто удалил чат в тг
все пруфы прикреплю
просьба забанить кидков! и вернуть убыток нам!

 

[Судья Дредд]

Начался арбитражный процесс по делу №611, между пользователем TIGRAMON и DaVinci .

 

[JustKowalsky]

Истец, Ответчик не появлялся на форуме с марта 2021 года, вы каким образом проснуться успели?
Насколько помню, вы присутствуете на дм, равно как и Ответчик, почему вы решили создать арбитраж именно на дубликате?
Если честно, ваш арбитраж изначально вызывает больше вопросов.

 

[Monoff]

Вставлю свои пять копеек для ясности многим.

Тг аккаун не принадлежит давно уже давинчи, в боте можно проверить акк зареган месяц назад
Давничи и Комракоф с этого борда никакого отношения не имеют к дм, это знает и арбитр, но он труханет разбираться в этом, там совсем другие люди заняли аккаунты
Ковальский публично несколько лет назад сам был не согласен с этим, что погоны меняют систему
К бабке не ходи, Филин заблочен на всех форумах, этот акк занял другой человек на этом форуме, тоже самое произошло и на других сайтах

 

[Monoff]

TIGRAMON никто не будет разбирать этот арбитраж ,поверь мне, не иди против системы, вообще удалите его лучше

 

[JustKowalsky]

Изучил "логи", если их таковыми можно назвать.
К сожалению, Истец нарвался на фейка, либо просто решил хайпануть на выдуманной проблеме и срубить (?) каких-то средств (нужное подчеркнуть).

На "логах", которые дал Истец не продемонстрирован логин в тг Ответчика (а только имя пользователя, которое можно вписать любое).
Нет полной переписки, а лишь отдельные выборочные фрагменты.
Нет видео диалога, нет цитирования сообщений Ответчика.

"Сделка" проходила в середине прошлого месяца, последнее сообщение было 26 сентября.
Но арбитраж почему-то был создан лишь 16 октября.

Отдельно позабавила фраза Истца: "сделай возврат, кош один".
Но в трех хэшах трое разных исходящих кошелька.

С хэшами транзакций, которые Истец искал несколько дней также произошла неувязка:
103+357+183 = 643, а претензия на 800. Видимо, для порядку округлил.

Резюмирую: арбитраж фейковый, отклонено, закрыто.

 

[Судья Дредд]

Приговор по делу №611 вынесен. Для обжалования решения свяжитесь с администратором или главным арбитром форума Дубликат. Тема закрыта.