Aks67rus это часть сообщения из вашей темы.
-"Схему вы не найдете в интернете и на других форумах, схема приват, строго для dublikat.cx"
Но подобные стратегии есть в паблике, зачем покупателей в заблуждение вводить?
Я не пытался ни кого обмануть и ввести в заблуждение. Этот мануал был полностью написан мною и точно такую же стратегию я лазя по интернету и форумам не находил, и тем более не видел в легком доступе. Да, возможно есть что-то схожее, но только поверхностно, по видам ставки, но не по основной сути. Не знаю, является ли правдой что покупатель был с темой знаком, т.к. пишут что было что то когда то
похожее. А как подметила
Alliono4ka своим вопросом:
Был ли слив на дистанции или же какой то доход?
Покупатель даже не пробовал, и отказался не то что выполнять какие то условия при сделке, так вообще что либо делать.
И опять же, я устал уже это повторять.... Покупатель связывает стратегию у которой суть совсем иная(временной промежуток и форма ставки), чем просто фора в мечах, он продолжает сравнивать её со ставкой "Тотал".
Я хотел опустить этот момент, но видимо не смогу... Покупатель не имеет опыта и мышления в данной области, ставок на БК т.к. не понял основных плюсов,преимущества стратегии, и вообще саму стратегию. Придерживается своих взглядов и слепо им верит не взирая на аргументы.
Думаю вы внимательно читали всю переписку в арбитраже, я привожу один пример по всей переписке, что покупатель не то что не имеет опыт, а вообще не понял что прочитал в мануале:
вилку нельзя даже будет осуществить, так как, в предложенной продавцом бк, стоит ограничение ( вилка ставится с одного аккаунта) и при добавлении второго события выходит окошко: " Одно и тоже событие может быть добавлено в Купон только один раз"
На что я ответил:
ставки ставятся отдельно друг от друга, а не в одном купоне.
Это элементарно, знает каждый кто делал хотя бы 5-10 ставок, по тому что сам точно бы столкнулся бы с этим. А не то что, играя месяцами и имея свои стратегии и мысли, как заявил покупатель.
На что мне ответили:
про вилку в разных купонах знал, но это тогда вообще бред. пока будешь ставить на один матч, потом на другой, коэф. может обрушиться, что может привести к минусу вообще. /QUOTE]
И тут я был просто в шоке... Как, зная что по стратегии одна из двух ставок заведомо проигрышная, покупатель пытался сделать обе ставки в один купон.
У меня есть ещё всякие подмеченные не состыковки и заметки по некомпетентности покупателя в данной области.
Но думаю это уже всё будет просто бесконечная переписка, перепалка и выкрики "ТЫ", "НЕТ ТЫ". Мне надоело писать громоздкие ответы, с пометками о том что говорил покупатель, который скорее всего просто ожидал от мануала кнопку "БАБЛО" сидя и ничего не делая получать заявленный результат.
В общем я думаю тут и так всё понятно тем кто занимается разъяснением ситуации, да и думаю что уже всё решено. Я не пытался ни кого обманывать и заводить в заблуждение и т.д. и т.п. Я думаю что уже не стоит писать длинные ответы, разъяснение и объяснения т.к. всё что нужно уже написано, поэтому я буду смерено ожидать решения, и лишь если нужны будут какие то ответы арбитру snickers, я на них отвечу.
