Закрыто Арбитраж пользователя Mercantilisme на пользователя Igor60890

[Mercantilisme]

Mercantilisme создал новый арбитраж №573:
Арбитраж: Арбитраж №573
Истец: Mercantilisme
Ответчик: I Igor60890
Сумма: 200 USD
Дополнительные сведения:
VIA_GARANT: yes
TELEGRAM: https://t.me/bbbbbblagoyar
Подробности: Добрый день. Прошу открыть арбитраж на человека. Он не выполнил дополнительные условия по сделке. Морозится в телеграме. Дополнительные, а именно основные условия по сделке были 900$. Мы с заказчиком договорились на 700$ в гаранта и 200 он докинет, потому что всей суммы у него изначально не было.
*Дополнительная информация по сделке После завершения работы требуется доплатить продавцу еще 200$ (это он сам написал, в сделке гаранта дубликата)

 

[Судья Дредд]

Начался арбитражный процесс по делу №573, между пользователем Mercantilisme и I Igor60890 .

 

[JustKowalsky]

Ознакамливаемся с арбитражной пошлиной

https://dublikat.cx/threads/pravila-razdela-arbitrazh.44230/

За реквизитами в лс

 

[Mercantilisme]

Ознакамливаемся с арбитражной пошлиной

https://dublikat.cx/threads/pravila-razdela-arbitrazh.44230/

За реквизитами в лс

Все арбитражи для участников, работавших через гарант форума дубликат - Бесплатны!!!*

 

[JustKowalsky]

Не обратил внимание, что сделка была через гаранта, исправляюсь.
Пошлина не требуется.
I Igor60890 24 часа на явку.

 

[JustKowalsky]

https://dublikat.cx/threads/arbitrazh-polzovatelja-mercantilisme-na-polzovatelja-igor60890.184634/ - КИДАЛА
Закрыто.

 

[Судья Дредд]

Приговор по делу №573 вынесен. Для обжалования решения свяжитесь с администратором или главным арбитром форума Дубликат. Тема закрыта.

 

[JustKowalsky]

GARANT сумму по сделке перечислите Истцу в полном объеме

 

[GARANT]

JustKowalsky , В следующий раз если написано что сделка была через гаранта Вы соизвольте уточнить об этом прежде чем выносить решение, ну или хотя бы пригласите в арбитраж.
Сделка действительно была через гаранта на сумму в размере 0.023 btc, и данная сумма выплачена Mercantilisme в полном объеме, так как покупатель по данной сделке подтвердил выполнение работ. И да действительно у покупателя с продавцом были договоренности о том что покупатель доплатит некую сумму после завершения работ напрямую.

Притензия в 200 USD это и есть та сумма которую покупатель должен был оплатить напрямую и соответственно эта сумма не проходила через гаранта, об этом Вам написал истец в первом сообщении:

Мы с заказчиком договорились на 700$ в гаранта и 200 он докинет, потому что всей суммы у него изначально не было.
*Дополнительная информация по сделке После завершения работы требуется доплатить продавцу еще 200$ (это он сам написал, в сделке гаранта дубликата)

Если эта сумма не проходила через гаранта то как можно ее выплатить.