Вопрос Два вопроса

[duftpunk]

Доброго времени суток!
В процессе серой работы возникло два вопроса.
Первый - каким образом лучше всего организовать автоматический прием платежей на сайте и как наиболее анонимно эти самые платежи вывести на картон. Имеются ли какие-нибудь подробные паблик мануалы на этот счет?
Второй - имеет ли пользовательское соглашение, галочку о прочтении которого мы ставим при регистрации, какую-либо юридическую силу?
К примеру, продаем якобы выигрышные стратегии на матч/ответы на ЕГЭ/другую важную информацию, которая будет опубликована в определенное время. Но в то же время пишем в пользовательском соглашении, что никто не ручается за достоверность информации и при покупке мы покупаем подписку на материалы, достоверность которых никто не гарантирует.
Это будет являться мошенничеством? Или таки белый оттенок?
Заранее приношу извинения за сбивчивость повествования и, возможно, глупые вопросы.

 

[Borj]

Ну по первому все просто,прикрутить платежки к сайту(киви,яд и т.д.)дело пару часовое для специалиста. Далее полученные $$$ прогонять через обменник,покупать битки и через другой обменник продовать их с выводом на кардон!
Правда по такой схеме часть теряеш ввиде % обменников!
По второму пункту,если ты(образно) юр. лицо с регистрацией своей деятельности в мин.юсте,то заверенные и предлагаемые правила имеют такую юридическую силу! А так,это всего лишь предупреждение и вслучае обращения в органы в связи с понесенными финансовыми убытками,врядли будут иметь юридическую силу в вашу пользу!
НО,если пользователей ОБЯЗАТЬ к прочтению таких правил и рядом с галочкой прописать "с правилами ознакомлен и согласен",то это будет принято во внимание и расценено как добровольное согласие на прописанные вами правила!
А вот правила составить "красиво" дело другое,в зависимости от тематики!
Удачи в начинаниях...
(за предоставленную информацию ответственности не несу,все риски связанные с ее использованием несете исключительно вы)

 

[Nick Webman]

Пользовательское соглашение не читают обычно :rofl:

 

[Borj]

Пользовательское соглашение не читают обычно :rofl:

Да это понятно что не читают,но если будет регистрация через страницу с правилами(а не просто ссылка на них),
то как бы они читаемы и открыты перед регистрацией!
А так что смешного дорогой не пойму,человек поинтересовался и я ответил по мере своих знаний и опыта,если я не прав поправь или сам скажи что дельное,может и мне и еще кому пригодится?! А то что не читают это понятно и ежу...

 

[Nick Webman]

Да это понятно что не читают,но если будет регистрация через страницу с правилами(а не просто ссылка на них),
то как бы они читаемы и открыты перед регистрацией!
А так что смешного дорогой не пойму,человек поинтересовался и я ответил по мере своих знаний и опыта,если я не прав поправь или сам скажи что дельное,может и мне и еще кому пригодится?! А то что не читают это понятно и ежу...

Да это я просто к сведению, я не встречал еще людей, которые бы пользовательское соглашение читали :)

 

[nevs1111]

Друг, ты занимаешься "темными" делами и тебя стремает пользовательское соглашение?
Тогда имеет смысл пойти на завод смену отстоять, там, правда, придется и по ТБ расписаться...

 

[duftpunk]

Друг, ты занимаешься "темными" делами и тебя стремает пользовательское соглашение?
Тогда имеет смысл пойти на завод смену отстоять, там, правда, придется и по ТБ расписаться...

Ты не понял вопроса. Вопрос состоял в том, что может ли оно юридически мою жопу закрыть.
Т.е. разовьем тему с теми же ответами на ЕГЭ. Делаем красивый сайт, и делаем платную регистрацию. Фактически мы же не продаем ответы, а продаем возможность зарегистрироваться, не обещая, что ответы обязательно будут. Это мошенничество?

 

[mrgosha]

1. Ну так это договор-оферта. Юридическую силу имеет, если не противоречит действующему законодательству и не ограничивает права и свободу сторон. Жопу закрыть можно, но сложно :).

2. Да, мошенничество

 

[duftpunk]

1. Ну так это договор-оферта. Юридическую силу имеет, если не противоречит действующему законодательству и не ограничивает права и свободу сторон. Жопу закрыть можно, но сложно :).

2. Да, мошенничество

Не особо понял, как так? Если в договоре-оферте есть надпись, что платные услуги касаются возможности регистрации, никто не обещает выкладывать никакую инфу и за достоверность этой инфы никто не ручается, то где мошенничество? Фактически, как написали, так и сделали, обмана то нет. Или я что-то не понимаю?

 

[mrgosha]

Не особо понял, как так? Если в договоре-оферте есть надпись, что платные услуги касаются возможности регистрации, никто не обещает выкладывать никакую инфу и за достоверность этой инфы никто не ручается, то где мошенничество? Фактически, как написали, так и сделали, обмана то нет. Или я что-то не понимаю?

Все верно "как написали, так и сделали". Вот здесь очень тонкая грань между тем что ты предлагаешь и за что берешь деньги и что получает твой клиент. Другими словами если ты скажем сделал офер и продаешь результаты егэ или еще что-то, неважно, и при этом откровенно говоря кинул (тупо не выполнил своих обязательств) или ввел в заблуждение (предлагаешь одно, а получает человек другое), тогда это мошенничество. А если ты в предмете договора четко пропишешь что именно получает человек и выполнишь эти условия, тогда это не будет мошенничество. Короче, если предоставляешь информационные услуги, то и в предмете договора тоже пишешь что ты предоставляешь только информационные услуги и описываешь что именно и в каком виде ты будешь их предоставлять. Тогда это норм будет. Тебе с юриком надо решать этот вопрос в индивидуальном порядке :)

 

[duftpunk]

Все верно "как написали, так и сделали". Вот здесь очень тонкая грань между тем что ты предлагаешь и за что берешь деньги и что получает твой клиент. Другими словами если ты скажем сделал офер и продаешь результаты егэ или еще что-то, неважно, и при этом откровенно говоря кинул (тупо не выполнил своих обязательств) или ввел в заблуждение (предлагаешь одно, а получает человек другое), тогда это мошенничество. А если ты в предмете договора четко пропишешь что именно получает человек и выполнишь эти условия, тогда это не будет мошенничество. Короче, если предоставляешь информационные услуги, то и в предмете договора тоже пишешь что ты предоставляешь только информационные услуги и описываешь что именно и в каком виде ты будешь их предоставлять. Тогда это норм будет. Тебе с юриком надо решать этот вопрос в индивидуальном порядке :)

Спасибо, получается таки в правильном направлении думаю :) Из юриков может посоветуешь кого-нибудь?

 

[mrgosha]

Ход мысли верный :) юрика не посоветую, но можешь начать с бесплатных сервисов онлайн консультаций. Успехов!