Закрыто Кот Бегемот @k0t01 35000 рублей

[Qmwmem]

L lexTER , вчера же это обсуждали. Сядут дропы.

 

[lexTER]

AudiA6 , хули не улей..
Так и работал. Чаще молча и без эмоций.
Обкатывал вместе с котом, а далее сам.
То что ее купил один(как его назвать, неумеха имхо), это не значит что продавец не работал по ней с кем либо.
Анонимы?:) Самому то не смешно? Как можно ссылаться в арбитре на анонимные источники? Что за бредятина то???

Я не знаю какие кот может предоставить пруфы, и как вы это представляете возможным, какие именно доказательства вам нужны.
Но я уже озвучивал о том что готов отбить профит указанный котом в своем регионе, и предоставить всю информацию от и до.


P.s и что за нервы у главного арбитра? Давайте конструктивно, а не цирк устраивать
--- Объединение сообщений ---
Qmwmem , есть факты подтвержденные документально?
По моей информации таких фактов нет. Как и возбужденных уголовных делах на дропов, тоже обьяснял почему: они выполняют работу "в темную", даже точнее просто выполняют работу, и вообще даже не подозревают о сути дела. Ни один.
Соответственно и состава у них нет. Какие посадки???

 

[PeCHEneG]

AudiA6 , Вы опять из арбитража флудилку устраиваете, вот сами провоцируете же. Но мне то ладно меня пригласил арбитр как сторону процесса, так что мне можно.

Я тебе вопрос задал, почему ты тему с обогревателями пускать на форум не хочешь? Она ведь рабочая. Ты же основываешься на работоспособности темы лишь, верно?

Ну если конкретно данная тема интересует то я проанализировав все в том числе и рынок сделал выводы что она не рабочая, но почему то на том же ММ она прошла проверку и расхваливалась всеми)))). Если интересуют мои выводы почему она не была допущена и почему не прошла проверку конкретнее то можете ознакомится с моим отзывов в теме Продам - Белый бизнес с нуля. Высокий сезонный заработок! Успей! - хотя я не понимаю каким образом данная тема, использованная мной просто как пример, имеет отношение к данному разбирательству.

Qmwmem , Вы читали тему? Вы знаете как там устроена работа? От куда вообще такое мнение? Если читали то можно поинтересоваться кто Вам ее дал? А даже если и сядет, что с этого? (хотя это исключено он даже не знает на что идет) Вас беспокоит то что с правами поддельными тоже сесть можно? ТОесть та же подстава с Вашей стороны))) и надо это срочно пресекать! @Audi6 -тут черная и опасная тема надо закрыть.

AudiA6 ,

Причем тут "белая серая зеленая черная"?

Печенег, если откинуть то, что я Арбитр, и должен придерживаться общепринятой этики, то коротко мой ответ о теме будет таков: тема говно, это мое мнение, я в жизни бы не стал по ней работать. Все остальное, подробности и тд - это философия.

Прошу прощение за прямоту.

Цитату почему ты бы не стал по ней работать я искать не буду - лень перескажу как помню, могу ошибиться: "риски перевесят прибыль"

 

[AudiA6]

Печенег, ответь на один только вопрос: ты согласен с тем, что тему нужно допустить к продаже? Да или Нет.

 

[Qmwmem]

PeCHEneG , круто все вывернули с правами. С правами люди идут осознано, и во вторых есть открытая статистика по этой статье, там большинство дел даже до суда не доходит. Да и попадаются мизирный процент людей.
--
Я уже раз 5 вчера в том арбитраже писал. И тут повторю для Вас, я сам вчера общался с босяком и сам ему написал что лежит в этом мануале, единственное что там ново это софт, остальное я все знал от смайла...
--
Зачем опять поднимать пыль, у всех разные мнения о этой теме.

 

[PeCHEneG]

Qmwmem , ну а то я умею) Qmwmem , на самом то деле немного не правы вы напишите мне свое мнение почему, если я с вами соглашусь то признаю свою вину и покаюсь что был не прав.
--- Объединение сообщений ---

Печенег, ответь на один только вопрос: ты согласен с тем, что тему нужно допустить к продаже? Да или Нет.

Я уже запутался мы сейчас про какую тему говорим))))) Да и не я такие решения принимаю, мне вообще пофиг будет она допущена или нет, я просто увидел твои суждения однобокие и посчитал что надо заострить внимание на этой несправедливости.

 

[Qmwmem]

PeCHEneG , у этой темы было 3 способа её воплощения, реализовали её до тех пор пока 2 способа не умерли. А работать по 3, где дропы свои данные светят, как то зашкварно. Поэтому рип.
Я бы бабки вернул, или 50/50 и все.

 

[AudiA6]

PeCHEneG , Я спрашиваю про тему Кота_Бегемота. Был бы ты сейчас снова СМ, ты бы допустил эту тему к продаже? С темой ты ознакомился, читал ее.

 

[PeCHEneG]

AudiA6 , товарищ главный администратор, я воздержусь от ответа на данный вопрос, моя твоя не понимать.
Просто не хочу и я быть втянутым в данную клоаку бестолковых разбирательств. Я бы если бы был снова СМ не допустил бы такого и остановил все это в момент создания арбитража от продавца темы из-за негативного отзыва.

 

[AudiA6]

PeCHEneG , мы здесь снова флуд устроили, да.
Но я задал простой вопрос: допустил бы ты к продаже данную схему? Ты можешь мне ответить ДА или НЕТ? Потому что ты споришь, а ответить ДА не можешь получается.

 

[PeCHEneG]

AudiA6 , что значит допустил бы или нет, смотря на каких условиях, может быть холд, или может депозит, или до удачной сделки - тут много разных обстоятельств, я уже писал что был против темы смайла без депозита, тут тоже надо разбираться в этом вопросе. Скорее всего допустил бы но может с ограничениями какими. вот тут мой отзыв на скорую руку можно почитать Закрыто - Хорошая тема для умных людей

 

[AudiA6]

PeCHEneG , ну что ты играешь со мной в "слова". Тема была допущена без какого либо депозита, без какого либо холда. Ты бы пропустил эту тему на таких условиях? ДА или НЕТ? Сколько можно спрашивать одно и то же. Покупатель УЖЕ отдал за тему деньги. Тут появляются какие-то неизвестные ранее покупатели, которые утверждают о том, что тему обработали с Кот_Бегемот ранее, при этом при проверке темы никаких доказательств реальной практики предоставлено НЕ БЫЛО. На таких условиях ЭТА тема была допущена к продаже. Я тебе задал вопрос, ты бы пропустил эту тему к продаже или нет? Разве я спрашиваю что-то не понятное?

 

[David_Bowie]

И я замечу, что первым сообщением Печенег пишет - в дальнейшем от комментариев воздержусь. Вот цитата:
"Всем спасибо за внимание. Дальнейшее своё участие в данном споре вижу лишь как молчаливого наблюдателя, желания дискутировать на эти темы нет никакого и как следствие выпады и ответы на написанное выше будут игнорированы. "
Это к вопросу устраивания флуда

 

[PeCHEneG]

D David_Bowie , я замечу что кто то писал:

А пока -
Уважаемый, Я принимаю претензию Истца и выплачу ему 35к, прямо сейчас. Сделаю это через гаранта, чтобы потом не отмазывались, перевод пришёл не туда и т.д. Услуги гаранта за мой счёт, т.е +13% к сумме

Вы уже написали гаранту? Или это просто громкие слова которые ничего не значат?)))
D David_Bowie , Вы опять вырвали цитату из контекста!

И я замечу, что первым сообщением Печенег пишет - в дальнейшем от комментариев воздержусь. Вот цитата:
"Всем спасибо за внимание. Дальнейшее своё участие в данном споре вижу лишь как молчаливого наблюдателя, желания дискутировать на эти темы нет никакого и как следствие выпады и ответы на написанное выше будут игнорированы. "

Там дальше написано что если нужна консультация то я с удовольствием отвечу,

Если Арбитрам потребуется консультация по различиям двух тем и доступное объяснение почему их нельзя сравнивать готов ответить и проконсультировать.

, либо читайте внимательнее либо цитируйте весь пост, копировать только то что Вам удобно это сравни тому что дать слово о выплате, а потом засунуть его в одно место вместе с языком. Если мне задаются прямые вопросы главным администратором что ж я отвечать не должен?

 

[David_Bowie]

D David_Bowie , я замечу что кто то писал:

Вы уже написали гаранту? Или это просто громкие слова которые ничего не значат?)))
D David_Bowie , Вы опять вырвали цитату из контекста! Там дальше написано что если нужна консультация то я с удовольствием отвечу, либо читайте внимательнее либо цитируйте весь пост, копировать только то что Вам удобно это сравни тому что дать слово о выплате, а потом засунуть его в одно место вместе с языком. Если мне задаются прямые вопросы главным администратором что ж я отвечать не должен?

Зачем переходишь на оскорбления в арбитраже с денежным иском? Одно дело оскорбления в флудилке, другое есть. Веди себя достойно

 

[quattro]

Может арбитраж в приват перенесём?

Для следующего кто скажет, что тема не рабочая и сажают дропов, я предлагаю спор на 1кк рублей! Заливаем в гарант по еденичке и я подтверждаю работоспособность темы! Следующего кто не назовёт тему не рабочей и не согласиться на спор, я буду считать пустословом.

Зы. Борды уже не те((( то за дропов переживают, то яйца у родителей ещё не забрали. Тьфу блин

 

[Marlb0r0]

И я замечу, что первым сообщением Печенег пишет - в дальнейшем от комментариев воздержусь. Вот цитата:
"Всем спасибо за внимание. Дальнейшее своё участие в данном споре вижу лишь как молчаливого наблюдателя, желания дискутировать на эти темы нет никакого и как следствие выпады и ответы на написанное выше будут игнорированы. "
Это к вопросу устраивания флуда

Очень важное и существенное замечание от истца.
Ты по делу лучше пиши раз арбитраж открыл.

 

[David_Bowie]

Очень важное и существенное замечание от истца.
Ты по делу лучше пиши раз арбитраж открыл.

А по делу главный арбитр всё отписал выше. Тебя например сюда вообще не звал арбитр, поэтому твои каракули рассматриваю как флуд. По сути то всё ясно, только и можете флудить.
--- Объединение сообщений ---
Или объясни пожалуйста свою причастность к арбитражу

 

[quattro]

А по делу главный арбитр всё отписал выше. Тебя например сюда вообще не звал арбитр, поэтому твои каракули рассматриваю как флуд. По сути то всё ясно, только и можете флудить.
--- Объединение сообщений ---
Или объясни пожалуйста свою причастность к арбитражу

По делу, твою связь с Ауди можно так же притянуть уши как и связь кота с басяком.

В чем конкретно твои претензии к бегемоту. По пунктам пожалуйста и без воды

 

[David_Bowie]

По делу, твою связь с Ауди можно так же притянуть уши как и связь кота с басяком.

В чем конкретно твои претензии к бегемоту. По пунктам пожалуйста и без воды

читай первый пост