Закрыто Претензия anton-chigurh

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

LPB

Главный арбитр
Арбитр
Проверенный продавец
Продавец
Подтвержденный
Регистрация
07.01.15
Сообщения
3,379
Реакции
1,438
Депозит
0
Покупок
0
Продаж
45
Telegram
Merushka Merushka , у нас этот арбитраж решится когда нибудь?
 

Merushka

Легенда
Подтвержденный
Регистрация
05.03.17
Сообщения
1,518
Реакции
908
Да, вынесу решение завтра.
 

GARANT

Гаранту писать только по сделкам.
Гарант
Club Dublikat
Подтвержденный
Регистрация
18.10.12
Сообщения
8,989
Реакции
9,558
Покупок
17
Продаж
12

Merushka

Легенда
Подтвержденный
Регистрация
05.03.17
Сообщения
1,518
Реакции
908
Извините, задержался. Касательно выкладывания Истцом данных дропа, я сомневаюсь, что кто-то в погонах будет его разрабатывать прямо спустя несколько часов после публикации данных, и Ответчик по факту может просто спекулировать на этом моменте, чтобы не возвращать средства. Как бы то ни было, претензию Ответчика стоит выделить в другой Арбитраж по деанону дропа. То есть пусть Ответчик отдельно потом создаст Арбитраж, оценит ущерб, после этого будем решать о наказании за слив дропа, намеренный или по "незнанке". Пока что будем рассматривать факты по существу данного дела.

Был ли предложен манибэк Истцу? Был. Истец в ответ сказал что ему "похуй" на деньги. Это отказ от возмещения. Ответчик предпринимал действия для решения проблемы в "досудебном" порядке. И то проблема была не плохом оказании услуг, а в недостаточно подробном обсуждении условий сделки обеми сторонами (наличие судимости). В данном случае усматривается вина обеих сторон. Но Ответчик пошёл на встречу и пытался урегулировать, а Истец отказался. В таком случае, в чём заключается Иск? Ведь Иск - это финансовая претензия, а денег, согласно логов, Истец не хочет.

В связи с отказом Истца в получении возмещения, в Иске отказано.

ЗАКРЫТО!
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху Снизу