виды заработка на ООЗПП .

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Бульбаш

Продавец
Подтвержденный
Регистрация
05.03.14
Сообщения
1
Реакции
20
Депозит
0
Покупок
0
Продаж
12
Как можно заработать. Очень просто. Люди это простые обыватели. Они покупают товары, пользуются услугами, принимают участие в долевом строительстве, покупают путевки, автомобили, дачи и дома, берут кредиты. Я расскажу вам про юридические аспекты. Это еще один из способов заработка на оозпп.

Так как еще можно заработать?
1. Банковские издержки:
Например клиент взял кредит в банке. Банк навязал ему страховку. По закону клиент не обязан платить страховки. Мы помогаем клиенту вернуть страховку через суд, ну например 35000 рублей + к этой сумме пеня+ моральный вред+штраф+проценты за пользование деньгами. Примерно в круговую клиент получит 100000 рублей. По закону 25% от этой суммы наши. Итого 25000 рублей.

2. Авто страховки, ДТП и тд.
После ДТП ваша страховая компания оценивает сумму ущерба. Во многих случаях эта оценка занижена и очень существенно. Мы проводим независимую экспертизу, подаем иск в суд и выигрываем. Причем процент выигрыша дела более 90%. Автовладелец получает правильную выплату + пеню+ штраф+моральный вред+ проценты за пользование деньгами. Мы получаем свои законные 25%. Примерный средний чек и наш доход 25000 рублей с одного иска.

3. Долевое участие в строительстве:

Существует постановление Пленума Верховного Суда РФ N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»( этого многие не знают) даю вам ценную информацию только С 2012 года это постановление попадает под закон «О защите прав потребителей» Исходя из этого постановления общественные организации( то есть мы) имеем право этим заниматься. И занимаемся и очень успешно. Средние чеки доходят до 300-700000 рублей и 25% наши. По закону застройщик если не выполняет сроки, то он обязан платить пеню в двойном размере. Бывают случаи когда пеня составляла половину стоимости квартиры. А несколько раз было, что и полную стоимость квартиры.

4. ЖКХ.
Это вообще любимая моя сфера. Работы не початый край. Экспертизы, иски , суды. Но это будем обсуждать с партнерами.
5. Экология.
Сам только пытаюсь начать заниматься этими вопросами. На взгляд очень перспективное направление.

Как и от кого мы получаем оплату
Есть интересная статья 13 пункт 6 Закона о защите прав потребителей.При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя". Если говорить по русски, то 50% от этой суммы получает потребитель, а 50% мы. Штрафы очень солидные. Повторюсь, очень.


У общественных организаций клиентов всегда много. Почему? Потому, что мы иски составляем и подаем бесплатно. И с каждого выигранного дела имеем свои 25%. То, что мы делаем все бесплатно, это самая лучшая реклама.
 
Автор
Автор
Б

Бульбаш

Продавец
Подтвержденный
Регистрация
05.03.14
Сообщения
1
Реакции
20
Депозит
0
Покупок
0
Продаж
12
Хочу добавить. Грамотные юристы нам не нужны. Можно все это делать самому, изучив необходимые конспекты.
 

Кот Бегемот

Заблокирован
Продавец
Регистрация
24.02.14
Сообщения
259
Реакции
345
Депозит
0
Покупок
0
Продаж
11
Обратите внимание, что пользователь заблокирован на форуме. Не рекомендуется проводить сделки. Если пользователь уже обманул вас каким-либо образом, обратитесь в наш арбитраж, дабы мы могли по возможности урегулировать возникшую у вас проблему.
4. ЖКХ.
Это вообще любимая моя сфера. Работы не початый край. Экспертизы, иски , суды. Но это будем обсуждать с партнерами.
Данную тему обещали раскрыть в след, расширенной версии аудио лекции. Будет? Или как можно получить данную инфу?
 
Профиль пользователя не подтвержден! Работа с ним может быть не безопасна!
Для подтверждения нужно быть зарегистрированным больше года или приобрести повышение прав.

Иван013

Пользователь
Подтвержденный
Регистрация
22.08.14
Сообщения
2
Реакции
0
Депозит
0
Покупок
0
Продаж
0
Подскажите пожалуйста,где в законодательстве прописано, что мы имеем с каждого результативно поданного иска 25 % ?
 

ded

Пользователь
Подтвержденный
Регистрация
30.01.15
Сообщения
0
Реакции
1
Депозит
0
Покупок
0
Продаж
0
У общественных организаций клиентов всегда много. Почему? Потому, что мы иски составляем и подаем бесплатно. И с каждого выигранного дела имеем свои 25%. То, что мы делаем все бесплатно, это самая лучшая реклама.
Хотелось бы по данному поводу получить более подробную информацию, а именно: А что, общественная организация при подаче исковых заявлений в суд от имени клиента не платит госпошлину? Конечно платит. Так, если набирается несколько клиентов с исками на более или менее приличные суммы (например 10 человек) с исками порядка 100 т. р., то вы должны оплатить госпошлину порядка 13%, что в совокупности составит примерно 130 т.р.

Правильно? И суды быстрыми, как правило, не бывают. Уж не знаю, как в данной сфере, но в целом так.


И в продолжение темы о вариантах заработка

Я думаю, что многие из купивших курс, если не все, хотят получить более подробную инфу о членских взносах.

По данным интернета - статистика разных регионов - данные взносы составляют от 5 т. рублей с точки. Каким образом это достигается козе понятно.

Но в каждом регионе данные организации уже присутствуют. Правильно, они работают по ЖКХ, Банкам, авто ДТП, страховками и долевому строительству и т. п.
Так если все данные организации помимо заработка упомянутого выше ещё промышляют и склонением предпринимателей к членским взносам, то напрашивается вопрос: Мы достали предпринимателя и он согласился платить эти взносы. Далее приходит другая организация и предлагает ему снова дружить за 5 т.р.

Так почему предприниматель должен выбрать за эти бабки, к примеру, мою организацию? Он прекрасно понимает, что завтра или сегодня могут с проверкой появиться другие...... Мы же не можем ему дать гарантий, что НАША ДРУЖБА" страхует его от проверок других подобных организаций.

Считаю, что данный вопрос достаточно тонкий и требует более глубокого освещения в данном разрезе.

А по поводу 90 -х. Можно получить по голове и получают и в настоящий момент от братков. Более того, подавляющее большинство предпринимателей в данный момент крышует МВД и ФСБ.

Затраханный предприниматель будет обращаться к людям.


Хочу услышать мнение, как автора мануала, так и всех заинтересованных в данном виде бизнеса.
 

Rmvc

Пользователь
Подтвержденный
Регистрация
29.01.15
Сообщения
0
Реакции
0
Депозит
0
Покупок
0
Продаж
0
Так же, очень интересует вопрос по поводу конкуренции, мое видение такое: если я ИП и ко мне пришли с проверкой, мне проще исправить нарушение чем платить и бояться что придет другая инстанция. Поясните пож-та.
 

Кот Бегемот

Заблокирован
Продавец
Регистрация
24.02.14
Сообщения
259
Реакции
345
Депозит
0
Покупок
0
Продаж
11
Обратите внимание, что пользователь заблокирован на форуме. Не рекомендуется проводить сделки. Если пользователь уже обманул вас каким-либо образом, обратитесь в наш арбитраж, дабы мы могли по возможности урегулировать возникшую у вас проблему.
Но в каждом регионе данные организации уже присутствуют. Правильно, они работают по ЖКХ, Банкам, авто ДТП, страховками и долевому строительству и т. п.
Так если все данные организации помимо заработка упомянутого выше ещё промышляют и склонением предпринимателей к членским взносам, то напрашивается вопрос: Мы достали предпринимателя и он согласился платить эти взносы. Далее приходит другая организация и предлагает ему снова дружить за 5 т.р.

Так почему предприниматель должен выбрать за эти бабки, к примеру, мою организацию? Он прекрасно понимает, что завтра или сегодня могут с проверкой появиться другие...... Мы же не можем ему дать гарантий, что НАША ДРУЖБА" страхует его от проверок других подобных организаций.

Считаю, что данный вопрос достаточно тонкий и требует более глубокого освещения в данном разрезе.
Этот вопрос надо в соответствующий раздел поместить
 
Профиль пользователя не подтвержден! Работа с ним может быть не безопасна!
Для подтверждения нужно быть зарегистрированным больше года или приобрести повышение прав.

piratis

Начинающий
Подтвержденный
Регистрация
19.01.15
Сообщения
1
Реакции
10
Депозит
0
Покупок
0
Продаж
0
Так же, очень интересует вопрос по поводу конкуренции, мое видение такое: если я ИП и ко мне пришли с проверкой, мне проще исправить нарушение чем платить и бояться что придет другая инстанция. Поясните пож-та.
как говорит Бульбаш что как правило в большинстве случаев, нарушения не устраняются,мне с трудом верится в моём городе попу будут рвать,чтоб штраф лишний не платить
 

delta36

Интересующийся
Подтвержденный
Регистрация
16.10.14
Сообщения
15
Реакции
8
Депозит
0
Покупок
0
Продаж
0
Поддерживаю вопросы ded
1. По судам это приличные расходы - подача исков, юрист хоть и стажер, но не за бесплатно же
2. По поводу отсутствия гарантий у предпринимателей - лично я планирую со временем "крышевать" и не пускать конкурентов на точки.
3. По поводу взносов каждым сам решает и устанавливает ценник. Я буду смотреть на кол-во нарушений их своевременное устранение, покупку у меня допов и т.д. Смысл как в Макдаке - мы почти не зарабатываем на бигмаках, зато на кока-коле и картошке имеем 1000%.
4. По поводу 90-х, согласен на 100%, они не закончились а видоизменились. И не нужно мне говорить про страх, это опыт, не первый день замужем, как говорится)
 

kvadramer

Пользователь
Подтвержденный
Регистрация
02.07.14
Сообщения
0
Реакции
0
Депозит
0
Покупок
0
Продаж
0
Поддерживаю вопросы ded
1. По судам это приличные расходы - подача исков, юрист хоть и стажер, но не за бесплатно же
2. По поводу отсутствия гарантий у предпринимателей - лично я планирую со временем "крышевать" и не пускать конкурентов на точки.
3. По поводу взносов каждым сам решает и устанавливает ценник. Я буду смотреть на кол-во нарушений их своевременное устранение, покупку у меня допов и т.д. Смысл как в Макдаке - мы почти не зарабатываем на бигмаках, зато на кока-коле и картошке имеем 1000%.
4. По поводу 90-х, согласен на 100%, они не закончились а видоизменились. И не нужно мне говорить про страх, это опыт, не первый день замужем, как говорится)
Полностью согласен по вышеописанному, особенно по 4 пункту. У нас в городе все как было раньше так и осталось и есть огромнейший шанс, вынуждая комерса платить членский взнос получить как минимум "проф беседу". Также не исключаю, если работать в другом русле и без явных поборов можно занять ни мене привлекательную и перспективную нишу!
 

fvv6

Начинающий
Подтвержденный
Регистрация
29.08.13
Сообщения
7
Реакции
7
Депозит
0
Покупок
0
Продаж
0
2. По поводу отсутствия гарантий у предпринимателей - лично я планирую со временем "крышевать" и не пускать конкурентов на точки.
Это хорошо если ты имеешь определённый вес в своём городе либо определённую репутацию. Но жизнь такая штука, что найдётся конкурент , который имеет ещё более значимый вес, чем у тебя : и что тогда?
Моё личное мнение - это не выход. Не будут же твои люди круглосуточно дежурить около точек которые ты крышуешь? Это съест все твои доходы, да и сам ты от этого напряга просто устанешь. Пусть не сразу.
Надо искать другие пути решения проблемы. Менее затратные по людям, деньгам, времени.
Это моё личное мнение. Хотелось бы услышать мнение остальных участников. Как говориться- в споре рождается истина.
С Уважением.
 

delta36

Интересующийся
Подтвержденный
Регистрация
16.10.14
Сообщения
15
Реакции
8
Депозит
0
Покупок
0
Продаж
0
Это хорошо если ты имеешь определённый вес в своём городе либо определённую репутацию. Но жизнь такая штука, что найдётся конкурент , который имеет ещё более значимый вес, чем у тебя : и что тогда?
Моё личное мнение - это не выход. Не будут же твои люди круглосуточно дежурить около точек которые ты крышуешь? Это съест все твои доходы, да и сам ты от этого напряга просто устанешь. Пусть не сразу.
Надо искать другие пути решения проблемы. Менее затратные по людям, деньгам, времени.
Это моё личное мнение. Хотелось бы услышать мнение остальных участников. Как говориться- в споре рождается истина.
С Уважением.
Неужели вы всерьез подумали что я или кто-либо из моих людей будет дежурить на точках чтобы физически не пустить конкурента на точку - это абсурд, мы же планируем работать в рамках правового поля, вот от этого и стоит отталкиваться!
Я уже понимаю как это можно сделать и какие гарантии (это весьма расплывчатое понятие) можно предоставить владельцу точки.
Видимо у нас с вами просто разный опыт в бизнесе, особенно в сфере услуг.
 

uslugimail

Проверенный продавец
Продавец
Подтвержденный
Регистрация
12.12.13
Сообщения
12
Реакции
38
Депозит
0
Покупок
0
Продаж
12
D ded , что то ваш ded пост без ответа остался....
 
Последнее редактирование модератором:
Автор
Автор
Б

Бульбаш

Продавец
Подтвержденный
Регистрация
05.03.14
Сообщения
1
Реакции
20
Депозит
0
Покупок
0
Продаж
12
ded, что то ваш ded пост без ответа остался....
Я отвечаю на вопросы на которые считаю нужным отвечать. Если кто то считает, что я буду за всех делать работу, то это не ко мне. Все вопросы касаемо законодательства есть в инете. Читайте и развивайтесь, я юриспруденции обучать не собираюсь.
 

xlopec

Пользователь
Подтвержденный
Регистрация
22.11.13
Сообщения
3
Реакции
18
Депозит
0
Покупок
0
Продаж
0
Хотелось бы по данному поводу получить более подробную информацию, а именно: А что, общественная организация при подаче исковых заявлений в суд от имени клиента не платит госпошлину? Конечно платит. Так, если набирается несколько клиентов с исками на более или менее приличные суммы (например 10 человек) с исками порядка 100 т. р., то вы должны оплатить госпошлину порядка 13%, что в совокупности составит примерно 130 т.р.
Размер госпошлины при подачи иска в суд
Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями Комментарий ГАРАНТа См. правовые акты, схемы и комментарии к статье 333.19 НК РФ 1. По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей; от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей; от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей; от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей; свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей;

2) при подаче заявления о вынесении судебного приказа - 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера;

3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 200 рублей; для организаций - 4 000 рублей;

4) при подаче надзорной жалобы - в размере государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера;

5) при подаче искового заявления о расторжении брака - 400 рублей;

6) при подаче заявления об оспаривании (полностью или частично) нормативных правовых актов органов государственной власти, органов местного самоуправления или должностных лиц: для физических лиц - 200 рублей; для организаций - 3 000 рублей;

7) при подаче заявления об оспаривании решения или действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, нарушивших права и свободы граждан или организаций, - 200 рублей;

8) при подаче заявления по делам особого производства - 200 рублей;

9) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;

10) при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов - 4 рубля за одну страницу документа, но не менее 40 рублей;

11) при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда - 1 500 рублей;

12) при подаче заявления об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, - 200 рублей;

13) при подаче заявления об отмене решения третейского суда - 1 500 рублей;

14) при подаче заявления по делам о взыскании алиментов - 100 рублей. Если судом выносится решение о взыскании алиментов как на содержание детей, так и на содержание истца, размер государственной пошлины увеличивается в два раза;

15) при подаче заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: для физических лиц - 200 рублей; для организаций - 4 000 рублей. 2. Положения настоящей статьи применяются с учетом положений статьи 333.20 настоящего Кодекса.

Статья 333.20. Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции, к мировым судьям

1. По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей:

1) при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера;

2) цена иска, по которой исчисляется государственная пошлина, определяется истцом, а в случаях, установленных законодательством, судьей по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации;

3) при подаче исковых заявлений о разделе имущества, находящегося в общей собственности, а также при подаче исковых заявлений о выделе доли из указанного имущества, о признании права на долю в имуществе размер государственной пошлины исчисляется в следующем порядке: если спор о признании права собственности истца (истцов) на это имущество ранее не решался судом - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса; если ранее суд вынес решение о признании права собственности истца (истцов) на указанное имущество - в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса;

4) при предъявлении встречного иска, а также заявлений о вступлении в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, государственная пошлина уплачивается в соответствии с положениями статьи 333.19 настоящего Кодекса;

5) при замене по определению суда выбывшей стороны ее правопреемником (в случае смерти физического лица, реорганизации организации, уступки требования, перевода долга и в других случаях перемены лиц в обязательствах) государственная пошлина уплачивается таким правопреемником, если она не была уплачена замененной стороной;

6) в случае выделения судьей одного искового требования или нескольких из соединенных исковых требований в отдельное производство государственная пошлина, уплаченная при предъявлении иска, не пересчитывается и не возвращается. По делам, выделенным в отдельное производство, государственная пошлина повторно не уплачивается;

7) при подаче кассационной жалобы соучастниками и третьими лицами, выступающими в процессе на той же стороне, что и лицо, подавшее кассационную жалобу, государственная пошлина не уплачивается;

8) в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований;

9) при затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела, в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса;

10) при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса. При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса. В аналогичном порядке определяется размер государственной пошлины, если суд в зависимости от обстоятельств дела выйдет за пределы заявленных истцом требований;

11) при подаче исковых заявлений об истребовании наследниками принадлежащей им доли имущества государственная пошлина уплачивается в том порядке, который установлен при подаче исковых заявлений имущественного характера, не подлежащих оценке, если спор о признании права собственности на это имущество судом ранее был разрешен;

12) при подаче исковых заявлений о расторжении брака с одновременным разделом совместно нажитого имущества супругов государственная пошлина уплачивается в размерах, установленных как для исковых заявлений о расторжении брака, так и для исковых заявлений имущественного характера;

13) при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины; 14) утратил силу.

2. Суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

3. Положения настоящей статьи применяются с учетом положений статей 333.35 и 333.36 настоящего Кодекса.

Статья 333.21. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах

1. По делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 100 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей; от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 4 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей; от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 7 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000 рублей; от 1 000 001 рубля до 2 000 000 рублей - 23 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1 000 000 рублей; свыше 2 000 000 рублей - 33 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей;

2) при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными - 4 000 рублей;

3) при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными: для физических лиц - 200 рублей; для организаций - 2 000 рублей;

4) при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, - 4 000 рублей;

5) при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) - 4 000 рублей;

6) при подаче заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, - 2 000 рублей;

7) при подаче заявления о вступлении в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: по спорам имущественного характера, если иск не подлежит оценке, а также по спорам неимущественного характера - в размере государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера; по спорам имущественного характера - в размере государственной пошлины, уплачиваемой исходя из оспариваемой третьим лицом суммы;

8) при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда - 2 000 рублей;

9) при подаче заявления об обеспечении иска - 2 000 рублей;

10) при подаче заявления об отмене решения третейского суда - 2 000 рублей;

11) при подаче заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, иностранного арбитражного решения - 2 000 рублей;

12) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера; Комментарий ГАРАНТа Положения подпункта 13 пункта 1 статьи 333.21 части второй настоящего Кодекса (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 г. N 374-ФЗ) применяются до 1 января 2013 г.

13) при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, определений, постановлений суда, копий других документов из дела, выдаваемых арбитражным судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного листа (в том числе копий протоколов судебного заседания) - 4 рубля за одну страницу документа, но не менее 40 рублей;

14) при подаче заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: для физических лиц - 200 рублей; для организаций - 4 000 рублей. 2. Положения настоящей статьи применяются с учетом положений статьи 333.22 настоящего Кодекса.

Статья 333.22. Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражные суды

1. По делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей:

1) при подаче исковых заявлений, содержащих одновременно требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера;

2) цена иска определяется истцом, а в случае неправильного указания цены иска - арбитражным судом. В цену иска включаются указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штрафов, пеней) и проценты;

3) при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса. При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса. В аналогичном порядке определяется размер государственной пошлины, если суд в зависимости от обстоятельств дела выйдет за пределы заявленных истцом требований. Цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется исходя из суммы всех требований;

4) в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных арбитражным судом исковых требований;

5) при подаче заявлений о возврате (возмещении) из бюджета денежных средств государственная пошлина уплачивается исходя из оспариваемой денежной суммы в размерах, установленных подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 настоящего Кодекса; 6) при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов при условии, что судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции.

2. Арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

3. Положения настоящей статьи применяются с учетом положений статей 333.35 и 333.37 настоящего Кодекса.

Статья 333.23. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации Комментарий ГАРАНТа В соответствии с Федеральным законом от 2 ноября 2004 г. N 127-ФЗ до внесения соответствующих изменений в статью 39 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ государственная пошлина при обращении в Конституционный Суд РФ уплачивается в размерах и порядке, которые установлены указанным Федеральным конституционным законом

1. По делам, рассматриваемым Конституционным Судом Российской Федерации, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

1) при направлении запроса или ходатайства - 4 500 рублей;

2) при направлении жалобы организацией - 4 500 рублей;

3) при направлении жалобы физическим лицом - 300 рублей.

2. По делам, рассматриваемым конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

1) при обращении организации - 3 000 рублей;

2) при обращении физического лица - 200 рублей.

3. Конституционный Суд Российской Федерации и конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

4. Положения настоящей статьи применяются с учетом положений статьи 333.35 настоящего Кодекса.
 
Автор
Автор
Б

Бульбаш

Продавец
Подтвержденный
Регистрация
05.03.14
Сообщения
1
Реакции
20
Депозит
0
Покупок
0
Продаж
12
Подскажите пожалуйста,где в законодательстве прописано, что мы имеем с каждого результативно поданного иска 25 % ?
Статья 13 Закона о защите прав потребителей
Статья 13. Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за нарушение прав потребителей

1. За нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

2. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

3. Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем.

4. Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

5. Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.

6. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Комментарии к статье 13 закона о защите прав потребителей, судебная практика применения

Убытки, причиненные потребителю

Убытки, причиненные потребителю в связи с нарушением изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) его прав, подлежат возмещению в полном объеме, кроме случаев, когда законом установлен ограниченный размер ответственности. При этом следует иметь в виду, что убытки возмещаются сверх неустойки (пени), установленной законом или договором, а также что уплата неустойки и возмещение убытков не освобождают лицо, нарушившее право потребителя, от выполнения в натуре возложенных на него обязательств перед потребителем (пункты 2, 3 статьи 13 Закона). (п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей")

Что является убытками потребителя?

Под убытками в соответствии с пунктом 2 статьи 15 ГК РФ следует понимать расходы, которые потребитель, чье право нарушено, произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, утрату или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые потребитель получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право потребителя, получило вследствие этого доходы, потребитель вправе требовать возмещения, наряду с другими убытками, упущенной выгоды в размере, не меньшем, чем такие доходы (абз. 2 п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей").

Определение убытков на день вынесения решения судом

При определении причиненных потребителю убытков суду в соответствии с пунктом 3 статьи 393 ГК РФ следует исходить из цен, существующих в том месте, где должно было быть удовлетворено требование потребителя, на день вынесения решения, если Законом или договором не предусмотрено иное (абз. 3 п. 31 Постановления Пленума).

Убытки – разница в цене товара на момент покупки и на момент удовлетворения требований
Учитывая это, при рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, связанных с возвратом товара ненадлежащего качества, суд вправе удовлетворить требование потребителя о взыскании разницы между ценой такого товара, установленной договором купли-продажи, и ценой аналогичного товара на время удовлетворения требований о взыскании уплаченной за товар ненадлежащего качества денежной суммы (абз. 4 п. 31 Постановления Пленума ).

Штраф в пользу потребителя в размере 50% взыскивается в любом случае

В п. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что, при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

50% суммы штрафа взыскивается в пользу объединений потребителей

При удовлетворении судом требований, заявленных общественными объединениями потребителей (их ассоциациями, союзами) или органами местного самоуправления в защиту прав и законных интересов конкретного потребителя, пятьдесят процентов определенной судом суммы штрафа взыскивается в пользу указанных объединений или органов независимо от того, заявлялось ли ими такое требование.

Штраф в пользу потребителя в случае добровольного удовлетворения исковых требований потребителя

Если после принятия иска к производству суда требования потребителя удовлетворены ответчиком по делу добровольно, то при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу в соответствии со статьей 220 ГПК РФ. В этом случае штраф, предусмотренный пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, с ответчика не взыскивается (п. 47 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17)

Размер компенсации морального вреда учитывается при определении размера штрафа в пользу потребителя

В Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2007 года", утвержденный Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 01.08.2007 (в редакции от 05.02.2014 года) включен ответ на вопрос:
«Должен ли учитываться размер компенсации морального вреда, взыскиваемый в соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", при определении размера штрафа, налагаемого на основании п. 6 ст. 13 названного Закона»?
(вопрос 1 в ред. Обзора судебной практики, утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 05.02.2014)

Ответ: Пункт 6 ст. 13 закона предусматривает обязанность суда взыскивать штраф с изготовителя от всей суммы, присужденной судом в пользу потребителя, без конкретизации требований, которые должны учитываться при взыскании указанного штрафа.
Следовательно, размер присужденной судом компенсации морального вреда должен учитываться при определении размера штрафа, взыскиваемого с изготовителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, установленных законом.

Штраф в пользу потребителя со страховщика по договору о добровольном страховании имущества
В п. 45. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", указано, что если суд удовлетворил требования страхователя (выгодоприобретателя) в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке страховщиком, он взыскивает со страховщика в пользу страхователя (выгодоприобретателя) штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
 
Автор
Автор
Б

Бульбаш

Продавец
Подтвержденный
Регистрация
05.03.14
Сообщения
1
Реакции
20
Депозит
0
Покупок
0
Продаж
12
Штраф по закону о защите прав потребителей с управляющей компании. Судебная практика
Управляющая компания не исполнила надлежащим образом свои обязанности по содержанию общего имущества собственников, в результате чего собственнику квартиры причинен материальный ущерб.

Мы говорим прежде всего о случаях, когда в результате протечки кровли жилого дома, происходит залив квартир, когда тот же залив произошел в результате лопнувшего трубопровода, стояка или батареи в квартире, расположенной сверху. Возможны иные ситуации, когда в результате виновного бездействия со стороны управляющей компании, имуществу собственника квартиры причиняется материальный ущерб.

В случае удовлетворения требований истца о взыскании с управляющей компании суммы ущерба, суд взыскивает с ответчика штраф.

Основанием является норма, предусмотренная п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", где указано, что при удовлетворении судом требований потребителя, суд взыскивает с исполнителя (в данном случае управляющей компании) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Из текста статьи вытекает, что штраф по закону о защите прав потребителей может быть взыскан лишь за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке, что предполагает обращение потребителя сначала в управляющую компанию с претензией или заявлением, в котором он просит возместить ущерб, прилагая соответствующие доказательства размера причиненного вреда. И только после отказа (или отсутствия ответа на претензию) стоит обращаться в суд.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху Снизу